📊 Diferencias clave entre ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core

Eliminar grandes volúmenes de datos en aplicaciones .NET puede ser un desafío técnico y de rendimiento.

En este artículo, exploramos dos enfoques disponibles en Entity Framework Core: ExecuteDelete, introducido de forma nativa en EF Core 7, y BatchDelete (también conocido como DeleteFromQuery), disponible a través de las extensiones de ZZZ Projects.

Ambos métodos permiten ejecutar un DELETE set-based directamente sobre una consulta LINQ, sin cargar entidades en memoria ni activar el ChangeTracker. A lo largo del artículo, compararemos ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core en términos de rendimiento, compatibilidad, control sobre el SQL generado y escenarios recomendados, con referencias a la documentación oficial de EF Core y a las guías de EF Plus y Entity Framework Extensions.

Si estás evaluando cuál usar en tu proyecto, esta guía te ayudará a entender sus diferencias clave y elegir el enfoque que mejor se adapte a tus necesidades.

⚖️Comparación inicial: ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core

Ambos métodos permiten ejecutar un DELETE set-based directamente en SQL sin cargar entidades en memoria. Sin embargo, difieren en su origen, nivel de control y casos de uso recomendados. A continuación, una tabla comparativa para ayudarte a elegir el enfoque más adecuado según tu contexto:

Nota: ExecuteDelete y ExecuteUpdate se introdujeron en EF Core 7 como operaciones set-based aplicadas a consultas LINQ. ZZZ Projects ofrece APIs equivalentes desde antes, con un enfoque más flexible y multiplataforma.

🧬 Ejemplo práctico

👉 Haz clic en este enlace para probar el ejemplo: dotnetfiddle.net/EbQS0A.

La demo usa Z.EntityFramework.Plus.EFCore con el método Delete (EF Plus), que es el equivalente a BatchDelete/DeleteFromQuery en Entity Framework Extensions. Ambos ejecutan un DELETE set-based sobre la consulta LINQ sin materializar entidades, siguiendo la misma lógica de optimización explicada en cómo insertar miles de registros en C# usando EF Core.

⚙️ Instalación rápida

Puedes implementar el borrado por lotes con cualquiera de estos paquetes (elige según tu stack):

// .NET CLI
dotnet add package Z.EntityFramework.Extensions.EFCore

// Package Manager Console
PM> NuGet\Install-Package Z.EntityFramework.Extensions.EFCore

// Using requerido
using Z.EntityFramework.Extensions;

// .NET CLI
dotnet add package Z.EntityFramework.Plus.EFCore

// Package Manager Console
PM> NuGet\Install-Package Z.EntityFramework.Plus.EFCore

// Using requerido
using Z.EntityFramework.Plus;

Ambas opciones ejecutan un DELETE set-based sobre tu consulta LINQ. Si ya usas el ecosistema de EFE (Bulk/Batch), te conviene la Opción A; si prefieres EF Plus para un paquete ligero y gratuito, la Opción B encaja perfecto.

🧩 Ejemplo práctico en código

El siguiente ejemplo muestra cómo aplicar BatchDelete (o su equivalente DeleteFromQuery)para eliminar registros directamente en la base de datos sin cargarlos en el contexto. En este caso, partimos de una tabla Customers y eliminamos los que están inactivos o coinciden con un nombre específico.

➡️ Versión sincrónica

// @nuget: Z.EntityFramework.Plus.EFCore using Z.EntityFramework.Plus;

using (var context = new EntityContext())
{
// DELETE todos los clientes inactivos
context.Customers
.Where(x => !x.IsActive)
.Delete();

// DELETE clientes por nombre
context.Customers
       .Where(x => x.Name == "Customer_B")
       .Delete();


}

➡️ Versión asíncrona

// @nuget: Z.EntityFramework.Plus.EFCore using Z.EntityFramework.Plus;

using (var context = new EntityContext())
{
// DELETE todos los clientes inactivos (Async)
await context.Customers
.Where(x => !x.IsActive)
.DeleteAsync();

// DELETE clientes por nombre (Async)
await context.Customers
             .Where(x => x.Name == "Customer_B")
             .DeleteAsync();


}

Ambas versiones ejecutan un DELETE set-based directo en SQL, sin materializar entidades ni activar el ChangeTracker. Esto permite eliminar grandes volúmenes de datos en una sola operación, manteniendo la consistencia de la transacción y reduciendo la carga del servidor.

🧠 Cuándo usar cada enfoque según tu escenario

Tanto ExecuteDelete como BatchDelete en EF Core permiten eliminar grandes volúmenes de datos directamente en SQL, sin cargar entidades ni activar el ChangeTracker. Elegir entre ellos depende del tipo de proyecto, el ecosistema que ya estés usando y el nivel de control que necesites.

• Proyectos nuevos o nativos en EF Core: ExecuteDelete ofrece una API clara, sin dependencias externas, ideal para soluciones modernas y simples.
• Aplicaciones con operaciones bulk ya integradas: BatchDelete se adapta mejor si ya usas BulkInsert, BatchUpdate u otras extensiones de ZZZ Projects.
• Depuración periódica de datos: ambos enfoques permiten eliminar logs antiguos, sesiones expiradas o historiales de auditoría de forma eficiente.
• Limpieza de entidades huérfanas: puedes aplicar filtros complejos para borrar registros sin relaciones válidas, como OrderDetails sin Orders.
• Procesos programados o staging: BatchDelete ofrece opciones como BatchSize y Delay para controlar la carga en tareas nocturnas o ambientes de prueba.

Ambos métodos ayudan a mantener la base de datos limpia y el código más predecible. La clave está en elegir el enfoque que mejor se alinee con tu arquitectura y necesidades operativas.

⚙️ Opciones avanzadas según el enfoque

Si bien ExecuteDelete ofrece una API nativa y directa, BatchDelete (EF Plus) y su equivalente en DeleteFromQuery permiten un mayor control sobre el comportamiento de la operación. Estas opciones resultan útiles en escenarios donde se requiere auditar, limitar o proteger el borrado.

// EF Plus using Z.EntityFramework.Plus;

string sql = "";
await context.Customers
.Where(x => !x.IsActive)
.DeleteAsync(opts => opts.Executing = cmd => sql = cmd.CommandText);

// aquí puedes loggear 'sql'

await context.Customers
.Where(x => x.FlagPurge)
.DeleteAsync(o => {
    o.BatchSize = 1000; // filas por lote
    o.BatchDelayInterval = 300; // ms entre lotes
});

var query = context.Customers.Where(x => x.DeletedAt != null);

if (!query.Expression.ToString().Contains("Where"))
    throw new InvalidOperationException("Se requiere filtro para BatchDelete.");

await query.DeleteAsync();

Estas opciones están disponibles en EF Plus – Batch Delete y Entity Framework Extensions – DeleteFromQuery.
ExecuteDelete, al ser nativo, no incluye estas configuraciones, pero ofrece una integración directa y segura para la mayoría de escenarios.

❓ Preguntas frecuentes (FAQ): ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core

Dudas comunes al implementar ExecuteDelete o BatchDelete en EF Core. Este bloque complementa nuestra comparativa técnica entre ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core y aclara escenarios específicos de uso.

🧾 Checklist de repaso: ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core

Antes de implementar ExecuteDelete o BatchDelete en tu proyecto EF Core, revisa estos puntos clave para asegurar una eliminación eficiente y segura:

• ✅ Instala el paquete Z.EntityFramework.Extensions.EFCore o Z.EntityFramework.Plus.EFCore si usarás las extensiones de ZZZ Projects.
• ✅ Aplica siempre un .Where(...) con condiciones específicas antes de ejecutar el delete, en cualquier enfoque.
• ✅ Si usas BatchDelete, considera BatchSize y BatchDelayInterval en tablas grandes para reducir bloqueo.
• ✅ Si necesitas registrar el SQL generado, BatchDelete permite interceptar el comando con Executing.
• ✅ Revisa tus reglas de cascada y triggers en la base antes de eliminar registros relacionados, sin importar el método.
• ✅ Si prefieres mantener tu stack 100 % nativo y sin dependencias externas, ExecuteDelete es una opción moderna y directa.
• ✅ Valida en un entorno de staging con el volumen real de datos antes de ejecutar en producción.
• ✅ Este checklist resume los puntos clave para implementar correctamente ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core en proyectos reales.

🔗 Recursos útiles

Explora documentación oficial, demos interactivas y artículos complementarios para profundizar en la comparativa ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core y otras operaciones set-based.

• 📙 Doc oficial: ExecuteDelete / ExecuteUpdate – Microsoft EF Core
• 🧪 Demo en vivo: .NET Fiddle – BatchDelete()
• 📘 Doc oficial: BatchDelete – Entity Framework Plus
• 📗 Doc oficial: DeleteFromQuery – Entity Framework Extensions
• ⚡ Artículo relacionado: BatchUpdate y WhereBulkContains en EF Core – actualizaciones masivas set-based
• ⬇️ Descargar Entity Framework Extensions

⚡ Comparativa de rendimiento real

Según las pruebas oficiales de Entity Framework Extensions, el método DeleteFromQuery (equivalente a BatchDelete) elimina miles de registros hasta mil veces más rápido que SaveChanges, ya que no requiere cargar entidades ni pasar por el ChangeTracker.

✅ Conclusión: ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core

La comparativa ExecuteDelete vs BatchDelete en EF Core demuestra que ambos métodos representan un gran avance frente al borrado tradicional con RemoveRange y SaveChanges.
Ambos permiten eliminar miles de registros directamente en la base de datos mediante operaciones set-based, sin pasar por el ChangeTracker, reduciendo el consumo de memoria y los viajes al servidor SQL.

Si tu proyecto ya utiliza las librerías de ZZZ Projects para inserciones o actualizaciones masivas, BatchDelete ofrece una integración más completa y control avanzado mediante BatchSize, Delay o interceptores.
En cambio, si prefieres mantenerte en el stack nativo de EF Core con una dependencia mínima, ExecuteDelete es una opción moderna, directa y suficiente para la mayoría de escenarios.

Ambas opciones priorizan la eficiencia, la claridad del código y la consistencia en las operaciones masivas.
Esta guía práctica sobre ExecuteDelete y BatchDelete en EF Core te ayuda a elegir el enfoque más adecuado según tu arquitectura, rendimiento esperado y tipo de proyecto.

🎯 ¿Qué sigue?

Con este artículo damos un paso más en la serie de comparativas Execute vs Batch en EF Core, donde analizamos las operaciones masivas de eliminación.

En la siguiente entrega exploramos cómo aplicar los mismos principios para actualizar miles de registros con precisión y alto rendimiento, comparando ExecuteUpdate vs BatchUpdate.

👉 Léelo aquí: ExecuteUpdate vs BatchUpdate en EF Core [guía comparativa de alto rendimiento].

Visita también Optimiza EF Core para descubrir más guías prácticas y recursos en español sobre Entity Framework Core.

⚖️ Nota de legalidad

Este contenido es original y se basa en el uso legítimo de Entity Framework Extensions y Entity Framework Plus. Las marcas y nombres pertenecen a sus respectivos titulares.  La información ha sido reinterpretada con fines pedagógicos, incluyendo enlaces a las fuentes oficiales y comparativas de rendimiento.